江豚“搬家”為繁育還是為利益

近日，因為一紙江豚“搬家”的通知，部分環保組織在社交媒體上發聲，懇請有關部門慎重考慮。

這份農業農村部長江流域漁政監督管理辦公室的通知于7月中旬印發，批準從安徽和湖北的保護區內遷出14頭江豚到廣東珠海長隆和上海海昌極地海洋世界。

網友“炸”了?！伴L江才配擁有江豚，哪個海洋館都不配?！薄霸诒Ｗo區生活得好好的，為什么要送到海洋館的破池子去？”一時間討伐聲四起。

面對質疑，中國野生動物保護協會水生野生動物保護分會會長李彥亮9日接受科技日報記者采訪時表示，遷豚是為了加強對江豚的宣傳和研究?！拔覀冃枰嗌鐣α繀⑴c江豚保護，有技術、有資金和有社會責任感的單位愿意加入，為什么不行呢？”

為什么要做人工繁育？

從長遠謀劃保護種群

9日，世界自然基金會（WWF）發表觀點，認為遷豚一事風險巨大，應該慎重行事。

“長江江豚的保護形勢仍然十分嚴峻，在‘長江大保護’的背景之下，重點開展長江生態系統及江豚就地保護，同時積極推動和擴大長江故道自然遷地保護成果，是搶救性保護該物種的最佳系統方案?！盬WF在其官方微信推送的文章中指出。

根據2017年長江江豚生態科學考察數據，目前我國江豚數量約為1012頭。江豚種群數量大幅下降的趨勢得到遏制，但極度瀕危的狀況沒有改變。

“雖然有關部門采取了一系列保護措施，但很難說江豚在長江中的生存就沒有風險?！崩顝┝撂寡?，在江豚的棲息地長江，人為干擾因素不可能被完全剔除。因此，實現全人工環境下的江豚繁育是長江江豚保護研究的重要內容之一?！叭绻覀兡軌蛲黄平嗟娜斯し庇y題，就能把這一種群保存下來?！?/p>

但江豚保護行動網絡發起人蔣憶認為，人工繁育是在物種數量無法維持的情況下，采取的最后的保護手段?！艾F在投入大量資金搞人工繁育，就是‘舍本逐末’?！?/p>

江西省科學院生物資源所副所長戴年華研究員告訴科技日報記者，加強棲息地保護可以和人工繁育試驗并行，兩者并不矛盾。

“長江江豚就地保護一定要做，但等到種群數量太少再去拯救的話，一切就太遲了?！贝髂耆A說，人工繁育試驗的目的，從長遠來說是野化放歸，恢復種群，但更為現實的意義，是加強對物種的生物學和生態學研究，為野外物種的繁殖和保護提供指導。

實際上，《長江江豚拯救行動計劃（2016—2025）》也明確指出，要選擇1至2家符合條件的大型水族館，進行相應的基礎設施改造和設備提升，開展長江江豚飼養、繁殖、研究工作。

“生活在長江干流的江豚種群數量還在下降，只能說可能滅絕的時間延緩了。我們要謀劃得更為長遠?！贝髂耆A說，做人工繁育試驗的思路沒有問題，只是為什么選擇這兩家水族館，他們有沒有科技支撐能力，確實需要清晰詳細的論證。

為什么找這兩家水族館？

綜合考察硬件和科研能力，以后要找更多

蔣憶也并不反對做江豚人工繁育，她知道，中國科學院水生生物研究所一直在做江豚的人工繁育，只是效果不算太好。那么，商業集團能為江豚投入多少，它有足夠的技術把江豚養好嗎？

李彥亮舉了大熊貓的例子。大熊貓是“國寶”，知名度頗高。它們也在動物園中進行展示，這種展示，就是一種科普教育?！岸嗌偃艘娺^活的江豚？你沒見過，你就不了解。江豚數量比大熊貓少得多，保護難度大得多，但保護投入比大熊貓少得多，公眾關注度也低得多?！崩顝┝琳f，水族館能拉近公眾和江豚的距離，是非常好的宣傳教育手段。他也強調，江豚到水族館只做展示，不做表演。

至于兩家水族館有沒有開展江豚馴養和繁育的能力，專家也對此進行了慎重考量?！?016年寫《長江江豚拯救行動計劃》時，我們就論證了遷豚的事情?！崩顝┝镣嘎?，專家研討會開了多次，專業技術人員對相關場館技術條件也進行了全面核查。

選擇珠海長隆和上海海昌，正是看中他們有條件、有設備、有技術實力，還有意愿。兩家水族館都和中科院水生所、中國水產科學研究院淡水漁業研究中心等單位有合作歷史和計劃，它們將聯合進行江豚人工養殖、繁育等技術攻關，水族館要為科研團隊提供場地、設備和資金。

李彥亮坦言，我國過去研究江豚的團隊力量比較單一，以中科院水生所為主，但一直沒有明顯突破?？陀^來講，水生所的飼養條件、設施和對豚類護理的精細程度，不一定比得上這兩家水族館?！盀槭裁床蛔層袟l件的地方也承擔國家科研任務？”

不過，水族館都沒有養過江豚，水產科學研究院淡水漁業研究中心也是近兩年才開始開展相關研究，能養好嗎？李彥亮提高了聲音：“除了前面提到的中科院水生所，沒有水族館或其他全人工水體養過江豚，但我們還是要勇敢地邁出這一步?！?/p>

李彥亮介紹，14頭江豚送到兩家水族館只是第一步，他們計劃找四到五家水族館進行攻關，“東方不亮西方亮”。他期待著，有可能再過三五年，人工環境下繁育的江豚二代就能誕生在水族館，從根本上解除江豚的保種危機，長遠來說，還有望為江豚遷地保護和野外種群恢復開辟新的種群來源。

蔣憶等環保志愿者的態度也很明確——他們堅決反對這次遷豚，要求進一步論證研討，并吸納更多社會組織參與。

[責任編輯：]

版權與免責聲明： ①本網凡注明“稿件來源:本網原創”的所有作品。轉載請必須同時注明本網名稱及鏈接。 ②如若本網有任何內容侵犯您的權益，請及時撥打電話1 5 6 0 0 5 7 2 2 2 9， qq:3 4 5 0 2 4 6 4 0，本站將會在24小時內處理完畢，且不收取任何費用。 ③本網部分內容轉載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點或證實其內容的真實性。不承擔此類 作品侵權行為的直接責任及連帶責任。